Нагрузка
Нагрузка

Экспериментальная разрушающая нагрузка превысила расчетную на 2-22%. Это объясняется тем, что при больших деформациях материал швеллеров работал в стадии самоупрочнения.

Возведение эстакад

 Экспериментальная разрушающая нагрузка

 Экспериментальная разрушающая нагрузкаИспытание данной серии образцов выявило близкое совпадение эксперимента и расчетных предпосылок. Это относится как к распределению напряжений между элементами образца, так и к его деформативности.

Из-за малого модуля упругости троса (трос без предварительной вытяжки) растягивающее усилие воспринималось в основном швеллерами. Роль троса заключалась главным образом в предварительном сжатии швеллеров, т. е. в искусственном повышении их предела текучести. Начало текучести в швеллерах сопровождалось появлением линий Людерса — Чернова. Экспериментальная разрушающая нагрузка была близка к расчетной (отклонение в пределах 8%).

Серия П. Разрушение начиналось от обрыва проволоки в пучке, при этом фиксировалась максимальная нагрузка на образец. Проскальзывание проволок в колодке не наблюдалось. После обрыва нескольких проволок происходил разрыв швеллера.

Экспериментальная разрушающая нагрузка превысила расчетную на 2-22%. Это объясняется тем, что при больших деформациях материал швеллеров работал в стадии самоупрочнения. Последнее подтверждается появлением линий Людерса — Чернова на швеллерах и большой деформативностью работы образцов в пластической стадии. Следует отметить хорошее совпадение замеренных усилий с расчетными.

Серия Б. Основной металл образца и трос на всех стадиях испытания работали совместно. В упругой области распределение усилий происходило пропорционально площадям поперечных сечений и модулям упругости элементов. В упруго-пластической стадии нагрузка воспринималась элементом, работавшим упруго. Им всегда оказывался трос, ибо значение = = 7700 кг/см2 не соответствует сколь-нибудь значительной потере тросом упругих свойств.

 


Похожие записи

Метки: , ,

Comments are closed.

Карта
rss
Карта